Tomcat писав:Заметь, все тобой перечисленные инструменты - специализированные. Их призвание - отсекать спам и они это делают хорошо. А задача браузера - показывать контент и это приятная фича, но далеко не решаюшая при выборе браузера. Ты же не будешь выбирать антивирус только потому, что он спонсирует любимую команду формулы 1
.
Ну давай разбираться, какой из вышеперечисленных инструментов является специализированным :)
1) файрвол - гораздо больше чем отсечение спама: это фильтрация трафика, там же есть и антивирус, intrusion prevention, маршрутизатор, application blocker, web blocker (по категориям), VPN сервер, bridge, traffic management, VLANs, все в одном
2) kaspersky security for exchange, опять же, не только спам, так же и антивирус для почтовых ящиков, который проверяет контент и прикрепленные файлы
3) exchange server - это не только почта (там есть и адресная книга, и планировщих задач, и заметки, и public folders, также пишут приложения CRM под Exchange/Outlook, что существенно расширяет возможности, так сказать, почтовой системы)
4) kaspersky antivirus уже давно гораздо больше, чем просто антивирус, который сканирует файлы - там есть file antivirus, mail antivirus, web antivirus, proactive defense (система которая блокирует процессы анализируя подозрительные операции), anti-spy, anti-hacker (firewall), anti-spam, access control (контроль внешних носителей информации - что можно, а что нельзя подключать к системе) и т.д.
Что касается Internet Explorer, то он тоже давно не просто браузер веб страниц. Плагины позволяют гораздо больше, IE умеет смотреть не только HTML, а также является просмотрщиком других форматов, таких как jpg, gif, flv, vrml и т.д. Давно IE может скачивать файлы (это ведь функция даунлоадера, зачем они её внедрили в IE? :), блокирование pop-up окон (опять же, это не функция браузера), SmartScreen filter, который отсекает небезопасные веб-сайты, Parental Control, Content Adviser (которыми мы обычно не пользуемся, но они есть). А если заглянуть в Advanced Settings, то увидим, что перечисленные опции ещё с самых начальных версий IE были призваны хоть как-то защищать от разного рода атак.
Итог: да, вирусы, трояны, malware и прочие гадости должны ловиться в конечном итоге антивирусом, но браузер тоже должен в этом участвовать, так как многие malware попадают именно с веб-сайтов. Мы не можем расчитывать только на антивирус, особенно если бы операционная система выполняла только функции операционной системы (среда для программ). Любой malware мог бы проникнуть в систему, без проблем отрубить антивирусное ПО (сервис + процессы, а затем и сам подкаталог с программой) и всё, пишите письма. Так что, в современном мире технологий, чем больше уровней защиты - тем лучше, хотя, я согласен, сам ненавижу, что это тормозит работу компьютера (без этих навесов компьютер просто летает).
Я как-то лично привык к Google Chrome, потому что у меня обычно открыто много станиц одновременно (сейчас, например, их 32), к которым я возвращаюсь, чтобы дочитать, а во время чтения одной открывается ещё 5 дополнительных :) IE 7,8 в этом плане были не на высоте, с тех пор я привык к Chrome. Может IE9 и лучше, надо попробовать..