Хамство

[Tomcat]

Читал в мотожурнале как наш человек по Канаде ехал и огрызок от яблока выкинул. Сзади него ехал на машине человек, которому показалось что он выкинул окурок и он позвонил в полицию. На вьезде в ближайший городок его ждал полицейский, который остановил и его, и того, кто позвонил (как свидетеля, я так понял). Наш человек долго обьяснял что огрызок не окурок, суть - органика которая разложится через год. Закончилось тем, что сели они втроем в полицейскую машину, поехали на "место преступления" и, после долгих поисков, НАШЛИ огрызок. После чего привезли человека назад, извинились и разьехались по своим делам.
Ситуация с одной стороны для нас нереальная, но с другой там на обочинах образцовая чистота и порядок.

[Glomerus]

Читал в мотожурнале как наш человек по Канаде ехал и огрызок от яблока выкинул. Сзади него ехал на машине человек, которому показалось что он выкинул окурок и он позвонил в полицию. На вьезде в ближайший городок его ждал полицейский, который остановил и его, и того, кто позвонил (как свидетеля, я так понял). Наш человек долго обьяснял что огрызок не окурок, суть - органика которая разложится через год. Закончилось тем, что сели они втроем в полицейскую машину, поехали на "место преступления" и, после долгих поисков, НАШЛИ огрызок. После чего привезли человека назад, извинились и разьехались по своим делам.
Ситуация с одной стороны для нас нереальная, но с другой там на обочинах образцовая чистота и порядок.

Это получается "стукачество", возведенное в ранг социальной инициативы, при активной поддержке государства. Так проще контролировать население. ИМХО, опять же. У такого поступка весьма сомнительная ценность.

[Tomcat]

Ценность ее в том, что перед тем как выкинуть окурок, обогнать пробку по встречке через 2 сплошных или развернуться там где нельзя, человек крепко подумает сначала хочется ли ему иметь разговор с полицией (которая, в отличии от нашей, взяток не берет и на всякие ментовские и депутатские корочки внимания не обращает) и расстаться с деньгами, или все таки не не хамить не дороге и не нарушать правила. Как пример хорошей стороны стукачества.

[yurik]

Читал в мотожурнале как наш человек по Канаде ехал и огрызок от яблока выкинул. Сзади него ехал на машине человек, которому показалось что он выкинул окурок и он позвонил в полицию. На вьезде в ближайший городок его ждал полицейский, который остановил и его, и того, кто позвонил (как свидетеля, я так понял). Наш человек долго обьяснял что огрызок не окурок, суть - органика которая разложится через год. Закончилось тем, что сели они втроем в полицейскую машину, поехали на "место преступления" и, после долгих поисков, НАШЛИ огрызок. После чего привезли человека назад, извинились и разьехались по своим делам.
Ситуация с одной стороны для нас нереальная, но с другой там на обочинах образцовая чистота и порядок.

Это получается "стукачество", возведенное в ранг социальной инициативы, при активной поддержке государства. Так проще контролировать население. ИМХО, опять же. У такого поступка весьма сомнительная ценность.

Ценность поступка сомнительна до тех пор, пока ты не умножишь ситуацию на количество населения.

[follower]

"Сомнительная ценность" поступков тех, кто срёт где не попадя) У нас в стране чистоты и порядка никогда не будет, к сожалению.
P.S. Статья - класс!

[Glomerus]

Как пример хорошей стороны стукачества.

Как по мне, у этого деяния нет позитивных сторон. Любая искренняя гримаса приятнее фальшивой улыбки, отдающей шизофренией.

Ценность поступка сомнительна до тех пор, пока ты не умножишь ситуацию на количество населения.

Странно, что умножающий автор статьи сидит в такой хорошей обстановке и пишет ностальгические статьи про отечественное хамство. Сложилось впечатление, что он бы с удовольствием сходил в тот продовольственный магазин ещё раз.

[plotnik]

имхо, статья не о том

[yurik]

Как пример хорошей стороны стукачества.

Как по мне, у этого деяния нет позитивных сторон. Любая искренняя гримаса приятнее фальшивой улыбки, отдающей шизофренией.

Ценность поступка сомнительна до тех пор, пока ты не умножишь ситуацию на количество населения.

Странно, что умножающий автор статьи сидит в такой хорошей обстановке и пишет ностальгические статьи про отечественное хамство. Сложилось впечатление, что он бы с удовольствием сходил в тот продовольственный магазин ещё раз.

Я немного иначе воспринял статью, а обсуждали мы конкретный случай про огрызок яблока, выброшенный через окно.
Подозреваю, что в том случае гримаса у наблюдающего была как раз недовольная.
Просто приведи какой-то другой конкретный пример, в котором стукачество является бесполезным, но в данном случае оно было полезным.

Сам ненавижу, когда бросают окурки через окно автомобиля на дорогу (каждый год показывают пожары, а я уверен, что они просто сами по себе не возникают, ведь температура воспламенения травы или древесины, да даже простой бумаги будет порядком выше 50С, иначе пожары были бы просто повсюду, верно?), когда в неблагоприятных районах кульки валяются вдоль бордюра или забора, под зданиями и т.д. (тут такое тоже есть, всё зависит от культуры населения, преобладающего в том или ином районе - там бесполезно кому-то что-то объяснять, но, с другой стороны, можно было бы попробовать поставить больше мусорных контейнеров и ещё раз проверить результат :))

[Felicitas]

Про статью - хамство отвратительно, в любом своем проявлении... Но есть и положительный момент - вы видите естественную для конкретного человека реакцию и можете предположить, чего ждать от него в следующий момент. Улыбка же настраивает на позитивное отношение и расслабляет, любой "удар" от такого человека будет более неожиданным и неприятным.
В этом я абсолютно согласна с Glomerus-ом.

Про "стучащих" и порядок. Скажу банальность: "Разруха не в клозетах, а в головах".
Пока люди не осознают, что бросать огрызки,окурки, бутылки (нужное подчеркнуть) нельзя не из-за возможного наказания, а потому, что это может повлечь упомянутые выше пожары, навредить другим участникам движения, природе , да и просто это признак дурного воспитания , ничего хорошего можно не ждать.

И еще... все зависит от всего...
Каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно, выслушав все стороны.
Позвонить в полицию будучи свидетелем преступления -это одно, а, например, "настучать" на взрослого человека, решившегося , к примеру, поднять чужого упавшего ребенка и поимевшего массу "приятных" часов общения с полицией, потому как "настучавшему" подобное показалось странным и подозрительным - совершенно другое.

[Tomcat]

Про статью - хамство отвратительно, в любом своем проявлении... Но есть и положительный момент - вы видите естественную для конкретного человека реакцию и можете предположить, чего ждать от него в следующий момент. Улыбка же настраивает на позитивное отношение и расслабляет, любой "удар" от такого человека будет более неожиданным и неприятным.
В этом я абсолютно согласна с Glomerus-ом.

В статье Довлатова рассматриваются взаимоотношения с обслуживающим персоналом. Мне всего лишь надо купить яйца и колбасу и гораздо приятней делать это когда продавец вам улыбается. Все мое соприкосновение с данным человеком начинается и заканчивается за прилавком или в офисе, поэтому других отношений с ними нет и, следовательно, нет возможности получить "удар".

Про "стучащих" и порядок. Скажу банальность: "Разруха не в клозетах, а в головах".
Пока люди не осознают, что бросать огрызки,окурки, бутылки (нужное подчеркнуть) нельзя не из-за возможного наказания, а потому, что это может повлечь упомянутые выше пожары, навредить другим участникам движения, природе , да и просто это признак дурного воспитания , ничего хорошего можно не ждать.

Осознание непременного наказания за такие поступки отлично убирает подобную "разруху" из головы.

И еще... все зависит от всего...
Каждую ситуацию необходимо рассматривать отдельно, выслушав все стороны.
Позвонить в полицию будучи свидетелем преступления -это одно, а, например, "настучать" на взрослого человека, решившегося , к примеру, поднять чужого упавшего ребенка и поимевшего массу "приятных" часов общения с полицией, потому как "настучавшему" подобное показалось странным и подозрительным - совершенно другое.

Везде свои перекосы, как и в случае с огрызком. Но иногда, как говорится, лучше перебдеть...